‫תגובות לפוסט: "RSS מלא ? עכשיו יש !"‬

‫מאת: בלוגים - מה ואיך אתם קוראים · הבלוג של אח”י דקר‬

‫בלוגים - מה ואיך אתם קוראים · הבלוג של אח”י דקר‬ — Fri, 06 Apr 2007 08:29:41 +0000

[...] עקב המעבר שלי למחשב חדש ובדיקה מחדש של התוכנות בהן אני משתמשת עשיתי שינוי מהותי ועברתי להשתמש ב-Google Reader. התחלתי את החיפוש עקב העובדה המצערת שה-sage שלי סירב לעבוד כראוי. ניסיתי לעבור ל-wizz rss אבל איתו ממש לא הסתדרתי. השלב הבא בחיפושים היה הפוסט של שרית על חיפוש אחר קורא ה-RSS המושלם, שם מצאתי כמה טיפים מענינים. אני בניגוד לשרית דווקא לא בהכרח חיפשתי קורא רשתי, רק קורא נוח ולכן השלב הבא היה לבדוק את ה-thunderbird עליו המליץ Calvin ובו אני גם ככה משתמשת כקורא דואר. גם כאן חיכתה לי אכזבה, הממשק לא היה נוח, והמערכת שאני מאד אוהבת כקורא דואר ממש לא מספקת אותי כקורא RSS. בצורה משעשעת למדי המסקנה הסופית שלי היא שאני מאד אוהבת שהקורא שלי משולב בדפדפן – מה שגם גורם לי להגיב יותר (אפרופו הדיון הזה). [...]

‫מאת: מרק ק.‬

‫מרק ק.‬ — Tue, 20 Mar 2007 08:07:44 +0000

מתקבל . (ואני צריך להתנצל על הטון התקיף מדי).

‫מאת: R2.G2 AKA Ronen Gil‬

‫R2.G2 AKA Ronen Gil‬ — Tue, 20 Mar 2007 00:56:24 +0000

חשוב אבל לא מספיק.
קוראי מסכים נותנים פתרון הולם לצורך נגישות מסויים. אך אין לשכוח כי צרכי הנגישות הם מגוונים. דבר מסויים הנחוץ לצורך נגישותו של אדם אחד לחומר מסויים, עלול להפריע לנגישותו של אדם אחר לאותו החומר.
קוד נקי ותקני נחוץ בהחלט (לא רק, אבל גם עבור קוראי מסכים) אך, לטעמי, אין להתעלם גם מצרכי נגישות אחרים.
לדעתי הנגישות לתוכן עצמו, עבור כל המתקשים, מכל הסיבות האפשריות, להתמודד עם הסביבה ה"טבעית" של התוכן, לא פחות חשובה מהנגישות לחווית השימוש בכל מה שמסביב לתוכן (ולרוב גם לא יותר חשובה – אכן).

‫מאת: R2.G2 AKA Ronen Gil‬

‫R2.G2 AKA Ronen Gil‬ — Tue, 20 Mar 2007 00:44:13 +0000

האינטרסים הללו אינם תמיד סותרים. למשל, בכדי לקרוא את הטקסט, הרבה יותר נוח לי להביא אותו לסביבה יותר נוחה לעיניים שלי. בכדי להגיב, אני יכול להיכנס לבלוג עצמו ואני לא צריך לשהקיע מאמץ בו זמני, הן בהבנת הטקסט והן בהתמודדות עם סביבה רבת גירויים.
הנה עוד דוגמא. כאשר הוחלפה הסביבה של וובסטר מוובסטר 2 לוובסטר 3, הזמין ידידי חנן כהן, את כל קוראי הפיד (ואני ראיתי בכך בהחלט הזמנה אישית ) לאתר בכדי להתרשם מהסביבה החדשה. ז"א שאני יכול לבקר בבלוג לפעמים אך לוותר על חווית השימוש כל הזמן, בכדי לקלוט את התוכן יותר טוב.

‫מאת: R2.G2 AKA Ronen Gil‬

‫R2.G2 AKA Ronen Gil‬ — Tue, 20 Mar 2007 00:21:54 +0000

אמת ויציב.
נגישות היא אכן כאב ראש גדול והיא אכן למטרה טובה.
תודה רבה לך על הניתוח הזה וההבהרה הזאת.
והכי הרבה תודה על ההשקעה בנגישות.

‫מאת: אחי דקר‬

‫אחי דקר‬ — Mon, 19 Mar 2007 20:52:23 +0000

המטרה היא טובה וחשובה.
דווקא על כן חשוב לי מאד הדיון והייתה חשובה לי תגובתו של רונן.

יש כאן שני אינטרסים סותרים:
1. הרצון שהאתר יהיה נגיש וזמין לכל.
2. הרצון שהקוראים יבקרו באתר עצמו ולכן יקבלו "חווית שימוש" מלאה, באופן בה אני הייתי רוצה שיקבלו.

האינטרסים האלו סותרים כי לשם המטרה הראשונה צריך לשלוח את הפוסטים המלאים במייל או RSS (או שניהם) מה שנוגד את המטרה השניה.

‫מאת: אחי דקר‬

‫אחי דקר‬ — Mon, 19 Mar 2007 20:48:16 +0000

תודה

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Mon, 19 Mar 2007 17:02:41 +0000

קצת ממישהו שעוסק לא קצת בנגישות מלאה של אתרי אינטרנט במסגרת עבודתו.

נגישות מלאה זה לא עניין קל. צריך לתמוך בקוראי מסך כאלה או אחרים (זה העניין הפשוט, למרות שגם כאן צריך שכל האלמנטים יהיו נגישים דרך המקלדת, שלתמונות חשובות יהיה טקסט חלופי, וכד'). אסור שמשהו על המסך ישתנה בלי שיודיעו את זה למשתמש העיוור. חשוב שהאתר יפעל היטב גם אם משנים את גודל הפונטים (ושגודלם אכן משתנה). צריך לספק פלטת צבעים אלטרנטיבית High Contrast, עם הבדלים חדים בין אלמנטים לטובת קשיי הראייה. אסור שהפוקוס יאבד את מקומו לאחר פעולה בעמוד, ועוד דרישות רבות וטובות.

זה כאב גדול (במיוחד כשמדובר באפליקציות רשת עתירות אינטרקציה אג'קסית, כמו אלו שאני מתעסק איתן), אבל בסופו של דבר זה למטרה טובה.

‫מאת: R2.G2 AKA Ronen Gil‬

‫R2.G2 AKA Ronen Gil‬ — Mon, 19 Mar 2007 16:24:58 +0000

הנה אני כאן (האמת היא שלא ממש כי אני פשוט קצת עסוק היום – עוד לא קראתי אפילו את הדוא"ל, אבל הצלחתי "לגנוב" כמה דקות בכדי להגיב).

אז ראשית תודה לבעלת הבלוג. זה בהחלט חשוב לי שיקשיבו כאשר אני מסוגל להביע את עצמי ותגובות כמו שלך בהחלט נותנות לי כוח להמשיך ולנסות…

אני בהחלט מסכים שישנה חשיבות ליתר הדברים בבלוג מעבר לפוסטים עצמם. גם אני שם קישורים משמעותיים בבר הצדדי ואני מעוניין שאנשים יגיעו ויקראו (וגם יגיבו) (ואפילו הבעתי דעת מיעוט כזאת במפגש הבלוגרים בבינהרים). אני גם מסכים לחלוטין שפתרון של טקסט מלא בדוא"ל, או בכל דרך אחרת הוא פתרון הולם דיו. העקרון המנחה הוא "תן לי להחליט מה נוח לי". אם העיצוב של הבלוג שלך מספיק נוח לי כדי לקרוא – אני אעשה זאת. אבל אם לא, הייתי רוצה נגישות לתוכן בסביבה שיותר נוחה לי ומאפשרת לי לקורא ולהבין יותר ממנו.
נקודה חשובה להבנה בעניין נגישות (והסיבה שבגללה אני לא משתמש בצלמית של W3C בעניין נגישות באתרים שלי – בניגוד לצלמיות אחרות שלהם – אבל על כך יהיה בעתיד הקרוב פוסט נפרד) היא שמה שדרוש לנגישות של אדם אחד, עלול להפריע לנגישות של אחר. הדוגמאותלכך הן רבות, הן בצבעים, גופנים, גדלי גופן, אופן העיצוב הכללי, שימוש בצלמיות ובעצם כל דבר הקשור לעיצוב. גם בבלוג שלי, יש דברים שמאוד מפריעים לאנשים מסויימים לקרוא. ועל כן, לדעתי, יש לאפשר לקורא, להחליט כיצד הוא מעוניין לקבל את התוכן ולא להגבילו לעיצוב שאני קבעתי מראש כאופציה יחידה.

ושוב, תודה ששינית את דעתך. כשאגיע חזרה לשרת שלי (זה יקרה כנראה רק בלילה המאוחר, אוסיף את בלוגך לגרגרן החדש שלי (וכך אוכל סוף סוף לשבת בניחותא ולקרוא את כל הדברים החשובים כל כך שעד עכשיו לא הצלחתי להביא את עצמי לקריאתם המסודרת).

זהו, יותר אין בידי זמן כרגע, מבטיח לחזור בהקדם האפשרי…
ואגב – אני מעדיף רונן.

‫מאת: שרון‬

‫שרון‬ — Mon, 19 Mar 2007 16:14:56 +0000

סליחה. טעיתי! מתנצלת!